Справа № 495/3906/25

Номер провадження: 22-ц/813/6683/25 Справа №: 495/3906/25 Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю. Доповідач Карташов О. Ю. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 18.07.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса ~ ~ ~ ~Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стрезєв Анатолій Іванович на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогогосподарського кооперативу «Батьківщина» про стягнення боргу за договором позики, встановив: Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2025 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено. Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стрезєв Анатолій Іванович, звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову повністю. Також скаржник з апеляційною скаргою заявляє клопотання про витребування доказів. Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду. Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір». Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається. Керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стрезєв Анатолій Іванович, на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2025 року. Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Роз`яснити Сільськогогосподарському кооперативу~«Батьківщина» правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити Сільськогогосподарському кооперативу~«Батьківщина» право на подачу своїх заперечень та висловлення своєї думки щодо заявленого клопотання про витребування інформації. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України). Витребувати з Білгород-Дністровського~міськрайонного суду~Одеської області копії матеріалів цивільної справи № 495/3906/25. Надіслати копію ухвали Білгород-Дністровському~міськрайонному суду~Одеської областідля виконання в межах своєї компетенції. Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/ Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.Ю. Карташов ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.А. Коновалова ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.В. Кострицький