Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/375/23

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
28.07.2025
Суддя
Попков Денис Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 28 липня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/375/23 ~ Східний апеляційний господарський суд у складі: головуючого, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є. розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою Представник працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» Медведєва ~Г.О. на ухвалу господарського суду Луганської області постановлену 27.11.2023 ~ у справі №913/375/23 (суддя Яресько Б.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енергетичний Реєстр», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ про порушення провадження у справі про банкрутство. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі №913/375/23, зокрема: - відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964); - визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енергетичний Реєстр» (м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 4/6, 01010, ЄДРПОУ 21656006) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964) в розмірі 26 840,00 грн. - 1 черга задоволення; 68 148,00 грн. - до 4 черга задоволення; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; - введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964). Представник працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» Медведєва Г.О., не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі №913/375/23, звернулась з апеляційною скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку, просить ~поновити представнику працівників Боржника пропущений строк на подання даної апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі № 913/375/23, обґрунтовуючи тим, що тільки 15 квітня 2024 року відбулись Загальні збори трудового колективу ТОВ «ЕНЕРА СХІД», на яких було обрано представника працівників Боржника під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЕНЕРА СХІД» - Медведєву Ганну Олександрівну. Скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі № 913/375/23 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за заявою ТОВ «Укренергореєстр». Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 апеляційну скаргу Медведєвої Г.О. як представника працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 ~~~~у справі 913/375/23 залишено без руху та запропоновано ~~~~Медведєвої Г.О. усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - сплатити судовий збір в розмірі 40260,00грн., шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору; - надати до Східного апеляційного господарського суду визначену цією ухвалою звітність підприємства ~~~~ТОВ «Енера Схід» з відміткою при її прийняття податковим органом з відомостями щодо штатної чисельності працівників за звітний період, що перебував проведенню загальних зборів працівників підприємства, а також докази своєчасної обізнаності всіх працівників про проведення таких зборів. 28.05.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією про сплату судового збору. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2024р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» Медведєва Г.О. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі №913/375/23 у зв`язку з тим, що, апеляційна скарга представника працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» Медведєва ~~~~Г.О. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі №913/375/23 фактично, не містила інших доводів, відмінних від доводів скарги ТОВ "Луганськобленерго", які вже були розглянуті і оцінені апеляційним судом у постанові від 23.01.2024. Діюче процесуальне законодавство не передбачає ревізії висновків апеляційного суду у порядку повторного апеляційного перегляду. 11.07.2025р. від представника працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» Медведєвої ~Г.О. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 06.07.2025р. ~про повернення судового збору в сумі 40 260,00грн. (за платіжним дорученням №РМ-1599 від 07.05.2024р. ~в сумі 40 260, 00 грн.). З 07.07.2025 по 20.07.2025 (включно) суддя-доповідач Попков Д.О. перебував у щорічній відпустці, а Медуниця О.Є. перебувала у відпустці з 07.07.2025 по 23.07.2025, отже відсутні правові підстави, визначені ч. 9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу. Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження. Таким чином, сума судового збору в розмірі 40 260, 00 грн. сплачена представником працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» Медведєвою Г.О. за платіжним дорученням №РМ-1599 від 07.05.2024р. ~за подання апеляційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Задовольнити заяву представника працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» Медведєвої ~Г.О. про повернення судового збору. 2. Повернути з Державного бюджету України представнику працівників Боржника ТОВ «Енера Схід» Медведєвої ~Г.О. (91057, м. Луганськ, Луганська область, вул. Волкова, 39, ідентифікаційний код 2860206005) судовий збір в сумі 40 260,00 грн., сплачений згідно із платіжного доручення № РМ-1599 від 07.05.2024р. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/375/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/375/23 — Ухвала — Кишеня