Справа № 906/819/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "29" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/819/25 Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ~ ОСОБА_1 ~(с.Пряжів Житомирського району Житомирської області) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" (м.Житомир) ~про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення засідання правління ОСББ "Єдність", яке оформлене протоколом №2 засідання правління ОСББ "Єдність" від 09.10.2019 щодо обрання головою правління ОСББ "Єдність" ОСОБА_2 , обрання заступника голови правління ОСББ "Єдність" ОСОБА_3 та виключення ОСОБА_4 з переліку осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що члени правління не мали права обирати та відкликати голову правління ОСББ, оскільки відповідно до пункту 3.14 Статуту, в редакції станом на 09.10.2019, таке право належить до виключної компетенції загальних зборів. Тобто, члени правління об`єднання, прийнявши рішення про обрання головою правління "Єдність" ОСОБА_2 , обрання заступником голови правління ОСББ "Єдність" ОСОБА_3 та виключення ОСОБА_4 з переліку осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, вийшли за межі своїх повноважень, у зв`язку з чим рішення засідання правління, яке оформлене протоколом №2 засідання правління ОСББ "Єдність" від 09.10.2019 у вказаній частині підлягає визнанню недійсним. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.06.2025 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків. У встановлений судом строк позивач усунув зазначені недоліки. Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~ 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на "22" вересня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622. 4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. 5. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу ~копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 6. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду. 7. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду. 8. Сторонам визначитись щодо: - уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви; - повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі; - надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; - вирішення питання про витребування додаткових доказів; - розміру заявлених судових витрат. 9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України. ~Рекомендувати учасникам судового процесу: - приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення); - надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу ~суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua; - вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер; - подавати ~окремо ~оформленими ~документами ~~заяви (клопотання) з кожного процесуального ~питання ~(ст.ст.169,170 ГПК України). Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ~ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС. Ухвала набрала законної сили 29.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ~http://court.gov.ua/fair/sud5007/ ~ Суддя Соловей Л.А. друк.1- у справу; 2- позивачу рек. з повід. РНОКПП НОМЕР_1 ; 3- представнику позивача через "Електронний суд"; 4- відповідачу через "Електронний суд". ~~