Справа № 523/16111/25

Справа № 523/16111/25 Провадження №2/523/6371/25 У Х В А Л А "08" серпня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» (ЄДРПОУ:33636307, місцезнаходження: вул.Миколаївська дорога, буд.172, м.Одеса), Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (ЄДРПОУ:37567866, місцезнаходження: вул.Еспланада, буд.8/10, м.Київ., 01601) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» 06.08.2025р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Чербаджі-Чебак Наталя Миколаївна, до державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія», Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 485000,00 грн спричинених незаконним вивезенням співробітниками ДП УДЦ «Молода гвардія особистих речей позивачів з квартири, та моральної шкоди в розмірі 200000,00 грн., яка полягає у фізичному болю, душевних стражданнях, які повивачі зазнали у зв`язку з протиправною поведінкою щодо них, у зв`язку із знищенням чи пошкодженням їх майна, що зумовило звернення до суду з позовною заявою. Після надходження~та реєстрації~зазначеної позовної~заяви,~ суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду з позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства. Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований~Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати~статті 175 ЦПК України, а також вимогам~статті 177 цього Кодексу. Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За приписами~ч.~4~ст.~175~ЦПК України~якщо позовна~заява подається~особою,~звільненою від~сплати судового~збору відповідно~до закону,~у ній~зазначаються підстави~звільнення позивача~від сплати~судового збору. При цьому, позивачі судовий збір не заплатили, і в позовній заяві не зазначили на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Ціна позову у позовах про у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку п.1)ч.1ст. 176 ЦПК України. Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2025 року становить 3028 гривень. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом ( п. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»). Оскільки позивачем заявлено вимоги про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 485000 грн, отже, ціна позову складає 485000,00 грн, 1% від якої складає 4850,00 грн, тому позивачам необхідно оплатити 3880,00 грн за платіжними реквізитами, розміщеними на сайті судової влади (sv.od.court.gov.ua) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також позивачами заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 20000, 00 грн.. Порядок та підстави відшкодування моральної шкоди визначено ст.ст. 23, 1167 ЦК України. Моральна шкода є втратою немайнового характеру, однак відшкодування моральної шкоди може відбуватися в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інші форми відновлення морального стану особи). Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз`яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно моральна шкода може полягати у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків (п. 3). За ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Пунктом 4 Постанови від 31 березня 1995 року визначено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, окрім вказівки на те, у чому полягає ця шкода та якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві. У разі недотримання позивачем зазначених вимог суд вправ і залишити позовну заяву без руху. За змістом частини третьої статті 23 ЦК України позовна вимога про відшкодування моральної шкоди стає майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо). Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у своїй постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (провадження №61-23674св18) дійшов до висновку, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою. А тому за неї підлягає сплаті судовий збір як за позовну вимогу майнового характеру згідно абз. 3 пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позовна заява має містити відомості про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням та докази, що підтверджують позов; до заяви повинні бути додані необхідні документи, наприклад, докази причино-наслідкового зв`язку між станом здоров`я та (або) душевними стражданнями позивача та діями, бездіяльністю або рішеннями відповідачів, зокрема, докази витрат на лікування. З огляду~на зазначене,~суд приходить~до висновку,~що позивачу~необхідно сплатити~судовий збір~за позовну~вимогу про~стягнення моральної~шкоди,~як за~позовну вимогу~майнового характеру,~у розмірі~1~відсоток ціни~позову,~але не~менше 0,4~розміру прожиткового~мінімуму для~працездатних осіб~та не~більше 5~розмірів прожиткового~мінімуму для~працездатних осіб,~що становить:~2000,00~грн.~на розрахунковий~рахунок суду~за реквізитами,~розміщеними на~сайті Пересипського~районного суду~м.Одеси,~ та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору Відповідно до ч. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Відповідно ч. 3~ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»~при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору Враховуючи викладенепозивачу необхідно надати відомості про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги про стягнення моралдьної шкоди, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням та докази, що підтверджують їх, докази, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, сплатити судовий збір у розмір 3880,00 (485000*1%:*0,8) грн. за вимогу про стягнення матеріальної шкоди та 1600,00 (200000+1%*0,8) грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору. Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, УХВАЛИВ: Позовну заяву~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~від імені~та в~інтересах яких~діє адвокат~Чербаджі-Чебак~Наталя Миколаївна,~ до~державного підприємства~«Український дитячий~центр «Молода~гвардія»,~Міністерства соціальної~політики,~сім`ї та~єдності України про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху. Встановити позивачам строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу складено та підписано 08.08.2025р. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.К.Кисельов