Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 537/2615/25

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
18.08.2025
Суддя
Харлан Н. М.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 537/2615/25 Номер провадження 11-кп/814/1678/25 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду 18 серпня 2025 року м. Полтава Суддя судової~палати з~розгляду кримінальних~справ Полтавського~апеляційного суду~ ОСОБА_2 ~ доповідач~у кримінальному~провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024170500001025, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2025 року,- ВСТАНОВИВ: Вироком суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~визнано винуватим~та засуджено: - за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Відповідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Задоволено цивільний позов прокурора та стягнути з ОСОБА_4 на користь держави: в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 на суму 5 591 грн. 45 коп.; в особі Національної служби здоров`я України витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 на суму 11 344 грн. 14 коп. Скасовано накладений арешт на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів. Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_3 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою відкрито суддею ухвалою від 08 серпня 2025 року. ~ ~ ~ ~Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються. ~ ~ ~ ~Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. ~ ~ ~ ~Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,- УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою. ~ ~ ~ ~Призначити до апеляційного розгляду кримінальне відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 10-00 год. 13 листопада 2025 року. ~ ~ ~ ~Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2

Інші документи цієї справи8

Справа № 537/2615/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 537/2615/25 — Ухвала — Кишеня