Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 494/617/25

Суд
Березівський районний суд Одеської області
Дата
27.08.2025
Суддя
Панчишин А. Ю.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Березівський районний суд Одеської області ~ ~ ~ ~ 27.08.2025 Справа № 494/617/25 Провадження № 2/494/368/25 УХВАЛА про відновлення провадження у справі та призначення судового засідання 27.08.2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Березівка Березівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді~Панчишина А.Ю., з участю~секретаря судового засідання~Станілевич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність «Вересень АГРОПРО» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності, - встановив: В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність «Вересень АГРОПРО» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі №916/1603/25 за позовом Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛАН-С» про визнання договору про відступлення права вимоги від 06.01.2025р. № 06/01/25-1 недійсним. 20.08.2025 року представником позивача повідомлено про набрання судовим рішенням у справі №916/1603/25 законної сили. Відповідно до положень ч.1~ст.254 ЦПК України~провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі усунені, а відтак провадження у справі слід відновити та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Керуючись~ст.254 ЦПК України, - постановив: Відновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність «Вересень АГРОПРО» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.00 год. 25.09.2025 року. Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Панчишин А.Ю.

Інші документи цієї справи29

Справа № 494/617/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 494/617/25 — Ухвала — Кишеня