Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 494/617/25

Суд
Березівський районний суд Одеської області
Дата
20.11.2025
Суддя
Панчишин А. Ю.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Березівський районний суд Одеської області ~ ~ ~ ~ 20.11.2025 Справа № 494/617/25 Провадження № 2/494/368/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.11.2025 року м. Березівка Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Панчишина А.Ю. при секретарі Станілевич А.В., представника позивача Чабан О.О, представника відповідача ПП «Вересень» Мачкул Л.М. представника відповідача ТОВ «Вересень Агро-Про» Рудаченка А.О. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність «Вересень АГРОПРО» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Мілан-С» до ПП «Вересень», ОСОБА_1 , ТОВ «Вересень АГРОПРО» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів 23.10.2025 року представником позивача - адвокатом Чабан Ольгою Олегівною подано до суду заяву про зміну предмету позову. В судове засідання представник позивача з`явилась, просила прийняти до розгляду змінені позовні вимоги. Представник відповідача ПП «Вересень» в судовому засіданні стосовно прийняття змінений позовних вимог покладалась на думку суду, так як такі не отримувала. Преставник відповідача ТОВ «Вересень АГРОПРО» не заперечив стосовно прийняття заяви про зміну предмету позову Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин. Оскільки подана заява передбачає лише зміну предмету позову без одночасної зміни підстав позову, заява про зміну предмету позову підлягає до задоволення. Керуючись ст. 49 ЦПК України суд, УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію ухвали вручити учасникам справи. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Панчишин А.Ю.

Інші документи цієї справи29

Справа № 494/617/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 494/617/25 — Ухвала — Кишеня