Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 494/617/25

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
16.06.2026
Суддя
Лозко Ю. П.
Категорія
оренди

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/6233/26 Справа № 494/617/25 Головуючий у першій інстанції Панчишин А.Ю. Доповідач Лозко Ю. П. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про призначення справи до розгляду 16.06.2026року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» на додаткове рішення Березівського районного суду Одеської області від 11 березня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність «Вересень Агропро» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів встановив: Додатковим рішенням Березівського районного суду Одеської області від 11 березня 2026 року стягнуто з ПП «Вересень», ОСОБА_1 , ТОВ «Вересень Агропро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн. Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Мілан-С», в інтересах якого діє адвокат Чабан О.О., звернулося з апеляційною скаргою. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою. Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані. При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії. З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, ухвалив: Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» на додаткове рішення Березівського районного суду Одеської області від 11 березня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність «Вересень Агропро» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочинівзакінченою. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 29 вересня 2026 року о 11 год. 45 хв. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Ю.П. Лозко Судді: О.Ю. Карташов В.В. Кострицький

Інші документи цієї справи29

Справа № 494/617/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 494/617/25 — Ухвала — Кишеня