Текст рішення
~номер провадження справи ~26/88/25
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
28.08.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1888/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор ~Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санрайз, код ЄДРПОУ 41777402 (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, 13 А)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ, код ЄДРПОУ 42612894 (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1)
про банкрутство
~~~~~~~~~~~
Представники сторін:
від кредитора не з`явився
від боржника Юхно І.В.
розпорядник майна Венська О.О.
від заявника Служби відновлення та розвитку інформації у Донецькій області Мендрух О.М.
~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025 відкрито провадження у справі № 908/1888/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську О.О.; попереднє засідання призначено на 28.08.2025 о 10-30.
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 76547 від 07.07.2025р. ~~~~~~~~~~
~~~~~~~~У судовому засіданні розпорядником майна боржника заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання.
~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
~~~~~Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне попереднє засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 119, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~Відкласти попереднє засідання на 25.09.2025р. об 11-30.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-05.09.25.
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~