Справа № 908/1888/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про задоволення заяви щодо участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції 29.06.2026 м. Дніпро Справа № 908/1888/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Фещенко Ю.В. (суддя-доповідач), розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Санрайз" про участь представників в режимі відеоконференції у судових засіданнях у справі № 908/1888/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" (м. Запоріжжя) кредитори : 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Санрайз" (м. Дніпро) 2) Фізична особа - підприємець Обуховський Дмитро Олександрович (м. Херсон) 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Ворлд Технолоджі" (Київська область, Бучанський район, м. Вишневе) 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфарма" (Черкаська область, Христинівський район, м. Христинівка) 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна" (м. Київ) 6) Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області (Донецька область, м. Краматорськ) 7) Головне управління ДПС у Закарпатській області (м. Ужгород) арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна ( м. Дніпро) ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна" на постанову Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 у справі № 908/1888/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.03.2026 о 16:00 год. Ухвалою суду від 23.03.2026 розгляд справи відкладено на 22.04.2026 о 16:00 год. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2026 розгляд справи відкладено на 27.05.2026 о 14:30 год. Ухвалою суду від 27.05.2026 розгляд справи відкладено на 01.07.2026 на 17:00 год. За допомогою системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" надійшла заява (вх. № суду 8698/26 від 26.06.2026), від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Санрайз" надійшла заява (вх. № суду 8715/26 від 26.06.2026), в яких заявники просять суд надати можливість їх представникам приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Водночас, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Санрайз" про участь його представника (адвоката Панченко О.В.) та ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" про участь його представника (арбітражного керуючого, ліквідатора Венської О.О.) у судових засіданнях в Центральному апеляційному господарському суді по справі № 904/1888/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників задоволено. Слід зазначити, що адвокат Панченко О.В. та ліквідатор Венська О.О. приймали участь у судових засіданнях по справі № 904/1888/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи наявність у Центрального апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Санрайз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" та надання можливості їх представникам приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Санрайз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" про участь їх представників у судових засіданнях в Центральному апеляційному господарському суді по справі №904/1888/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників - задовольнити. 2. Надати можливість представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Санрайз" (адвокату Панченко О.В.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" (ліквідатору Венській О.О.) прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2026 о 17:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, в разі наявності таких, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). 4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем - 29.06.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя Ю.В. Фещенко