Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
~"10" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/384/25 ~
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С.~ ~у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (вул. Європейська, 30/2, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н Київської області, ідентифікаційний код 42120780)
УСТАНОВИЛА:
1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 07.04.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (далі ТОВ «Стан-Райс»); введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено розпорядником майна ТОВ «Стан-Райс» арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну; призначено попереднє засідання на 19.05.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.
2. За результатами попереднього засідання суд, ухвалою від 19.05.2025, зокрема, призначив підсумкове засідання, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 КУзПБ або закриття провадження у справі на 19.06.2025.
На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у підсумковому засіданні неодноразово оголошувалася перерва. Черговий розгляд справи призначений на 04.09.2025.
Водночас, у період з 04.09.2025 по 08.09.2025 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 04.09.2025 не відбулось.
Відповідно до ч. 13~ ~ст. 32 ГПК України~ ~справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи зазначене, закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд вважає за необхідне призначити підсумкове ~засідання у справі ~№911/384/25.
Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст.~ ~4,~ ~12,~ ~32 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підсумкове засідання у справі №911/384/25 на 03.11.2025 о 11:15. Засідання~ ~відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).
Відповідно до ч. 2~ ~ст.235 ГПК України~ ~ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному~ ~ст. 257 ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк
Ухвалу підписано 10.09.2025