Справа № 911/384/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "16" січня 2026 р. Справа№ 911/384/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Отрюха Б.В. Пантелієнка В.О. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни на постанову Господарського суду Київської області від 20.11.2025 (повний текст складено 11.12.2025, суддя Янюк О.С.) у справі № 911/384/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан-Райс" (код 42120780) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Київської області від 20.11.2025 у справі № 911/384/25 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стан-Райс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну, частково задоволено заяву арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни від 11.07.2025 (вх. № 6532), з урахуванням доповнень від 03.11.2025 (вх. № 15175/25) та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у період із 07.04.2025 по 30.09.2025 у розмірі 72000 грн, відмовлено в іншій частині заяви. Здійснено виплату з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Київській області, основну грошову винагороду арбітражній керуючій Маглиш Ладі Сергіївні у розмірі 72000 грн за виконання повноважень розпорядника майна боржника у період із 07.04.2025 по 30.09.2025. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 31 грудня 2025 року арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково постанову Господарського суду Київської області від 20.11.2025 в частині відмови у затвердженні з звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди з 01.07.2025 по 30.09.2025 у загальному розмірі 139 200 грн, прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі заяву про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди та затвердження понесених у справі № 911/384/25 витрат, подану у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства 31.10.2025 року за вих. № 02-33/946. Ухвалою від 12.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 15.01.2026 скаржник подав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 4844,80 грн (платіжні інструкції від 14.01.2026), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги. Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що постанова суду надійшла в електронний кабінет 11.12.2025, а апеляційна скарга подана протягом двадцятиденного строку з дня одержання судового рішення в електронному кабінеті. Суд встановив, що постанова надіслана скаржнику в електронний кабінет 11.12.2025 (після 17 години), скарга подана 31.12.2025, тобто протягом двадцятиденного строку, що визнається підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження. Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/384/25 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити строк на апеляційне оскарження. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/384/25 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни на постанову Господарського суду Київської області від 20.11.2025. 3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження. 4. Розгляд справи № 911/384/25 призначити на 17.03.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3. 5. Зобов`язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 911/384/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 16.01.2026. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.В. Отрюх В.О. Пантелієнко