Справа № 911/384/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "12" січня 2026 р. Справа№ 911/384/25 Північний апеляційний господарський суд суддя: Сотніков С.В. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни на постанову Господарського суду Київської області від 20.11.2025 (повний текст складено 11.12.2025, суддя Янюк О.С.) у справі № 911/384/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан-Райс" (код 42120780) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Київської області від 20.11.2025 у справі № 911/384/25 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стан-Райс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну, частково задоволено заяву арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни від 11.07.2025 (вх. № 6532), з урахуванням доповнень від 03.11.2025 (вх. № 15175/25) та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у період із 07.04.2025 по 30.09.2025 у розмірі 72000 грн, відмовлено в іншій частині заяви. Здійснено виплату з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Київській області, основну грошову винагороду арбітражній керуючій Маглиш Ладі Сергіївні у розмірі 72000 грн за виконання повноважень розпорядника майна боржника у період із 07.04.2025 по 30.09.2025. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 31 грудня 2025 року арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково постанову Господарського суду Київської області від 20.11.2025 в частині відмови у затвердженні з звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди з 01.07.2025 по 30.09.2025 у загальному розмірі 139 200 грн, прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі заяву про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди та затвердження понесених у справі № 911/384/25 витрат, подану у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства 31.10.2025 року за вих. № 02-33/946. Також в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 8 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2025 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", тобто в розмірі 6056 грн. З огляду на наведене вище, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України. Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни на постанову Господарського суду Київської області від 20.11.2025 у справі № 911/384/25 залишити без руху. 2. Встановити для арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 12.01.2026. Суддя С.В. Сотніков