Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/25/24 ~
~~~~~~~~~~Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Розізнана І.В. розглянувши ~клопотання ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та ~арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/25/24
за апеляційними ~скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", ОСОБА_1 ~та ОСОБА_2 ~на ухвали ~Господарського суду Вінницької області ~від 28.05.25р. ~та 20.06.2025 ~у справі № 902/25/24 (суддя Нешик О.С.)
за заявою ОСОБА_2 , м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 ~відкрито апеляційне провадження за ~апеляційними ~скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", ОСОБА_1 ~та ОСОБА_2 ~на ухвали ~Господарського суду Вінницької області ~від 28.05.25р. ~та 20.06.2025 ~у справі № 902/25/24 ~та ~призначено до розгляду ~на "23" вересня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~~~~~у ~~~~~залі судових засідань ~~~~~№ 1.
~~~~~~~~~~Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайло Тараса Віталійовича та ~арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича ~надійшли клопотання про участь у судовому засіданні ~у справі № 902/25/24 ~в режимі відеоконференції ~поза межами ~приміщенні ~суду ~з ~використанням ~власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість їх ~задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Клопотання представника ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Нечитайло Тараса Віталійовича та ~арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~у справі ~~№ 902/25/24 ~- задоволити.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити ~заявникам ~~участь в судовому засіданні ~"23" вересня 2025 р. о 15:00 год. ~у справі ~№ 902/25/24 ~в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
~~~~~~~~~~ 3. Розгляд справи відбудеться ~~"23" вересня 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.
~~~~~~~~~~ 4. Попередити ~заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~~~~~~~~~~ 5. Попередити ~заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
~~~~~~~~~~ ~6. Копію ухвалу надіслати заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~