Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/25/24

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
24.09.2026
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про перерву в судовому засіданні "24" вересня 2026 р. Справа № 902/25/24 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Тимошенко О.М. судді Філіпова Т.Л. судді Саврій В.А. секретар судового засідання Дехтярук І.А. за участю представників: від апелянта: ОСОБА_1 від кредиторів: Беляновський Р.Ю. (від кредитора Турбовця С.Б.) від боржника: Сніцаренко А.А. арбітражний керуючий: Томашук М.С. розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 14.07.2026 суддею Нешик О.С. у м. Вінниця (повний текст ухвали складено 31.07.2026) у справі № 902/25/24 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами. Поряд з цим, у відповідності до ст. 197 ГПК України судом задоволені усні клопотання представників сторін про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" вересня 2026 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь: - представник ОСОБА_2 - адвокат Оверковський Костянтин Володимирович; - представник ТзОВ "Вінницяагропроектбуд" - адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович; - арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович. 3. Ухвалу направити всім учасникам справи. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Філіпова Т.Л. Суддя Саврій В.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/25/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/25/24 — Ухвала — Кишеня