Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/5375/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
15.09.2025
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА ~ "15" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 910/5375/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Отрюха Б.В. суддів: ~~~~~~~~~~~Остапенка О.М. ~~~~~~~~~~Сотнікова ~С.В. ~ Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/5375/21 (суддя Літвінова М.Є., повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2025) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5375/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілментон» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арагон» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віртуоз» про визнання недійсними правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі №~ 910/5375/21 (суддя Літвінова М.Є., повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2025) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовлено. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі №~ 910/5375/21 та ухвалити нове рішення, яким визнати наказ Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/5375/21 таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 08.09.2025 апеляційну скаргу у справі №~ 910/5375/21 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков~ С.В., Остапенко О.М. Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №~ 910/5375/21 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху. З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №~ 910/5375/21, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №~ 910/5375/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №~ 910/5375/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілментон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арагон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віртуоз» про визнання недійсними правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/5375/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.В. Отрюх Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Остапенко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Сотніков ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/5375/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/5375/21 — Ухвала — Кишеня