Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/805/20

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
16.09.2025
Суддя
Пригуза П. Д.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua У Х В А Л А ~~~~~~ "16" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/805/20 ~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу ~~~~~~~~~~за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м. Київ ~~~~~~~~~~до боржника Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, м. Мукачево ~~~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~~~Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В. ~~~~~~~~~~Представники сторін, що з`явились у судове засідання: ~~~~~~~~~~Заявник - арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (в режимі відеоконференції) ~~~~~~~~~~Учасник справи - (представник гр. ОСОБА_1 ) Суньов Є.В., адвокат (в режимі відеоконференції) в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/805/20 про банкрутсво Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, м. Мукачево. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен», введено процедуру розпорядження майном боржника. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 13.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен». ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2021 ТОВ «Стілмен» визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. ~~~~~~~~~~Справа про банкрутство №907/805/20 знаходиться у провадженні судді Андрейчука Л.В. ~~~~~~~~~~ 27.06.2025 до суду ліквідатором арбітражним керуючим Потупало Наталією Ігорівною подано заяву ~~~~~№ 657-02-01-907/805 про покладання солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен» на відповідачів колишніх засновників та керівника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зв`язку із приховуванням банкрутства та невиконання приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та стягнення з них солідарно грошових коштів у розмірі 9 708 531,14 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 11.08.2025 суддею Андрейчуком Л.В. задоволено самовідвід від розгляду цієї заяви. ~~~~~ ~~~~~~~~~~Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ліквідатора № 657-02-01-907/805 від 27.06.2025 про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника та засновників боржника, у даній справі визначено головуючого суддю Пригузу П.Д., отже прийнята до провадження. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 18.08.2025 справу № 907/805/20 в частині розгляду заяви ліквідатора від 27.06.2025 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення боргу - прийнято до свого провадження. Судове засідання з розгляду заяви призначено на 16 вересня 2025 року. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 : - відзив (заперечення) на заяву ліквідатора, інші заяви по суті справи та з процесуальних питань протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали про прийняття справи до провадження; Ліквідатору/кредитору: - відповідь на відзив протягом п`ти днів з дня отримання відзиву. Інші заяви по суті справи та з процесуальних питань протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали про прийняття справи до провадження. Окрім того, - додати до заяви для залучення до матеріалів провадження копії матеріалів основної справи в паперовій формі, на які позивач покликається у цій заяві як на докази, що мають значення для вирішення справи про солідарну відповідальність. Викликано ОСОБА_3 , код РНОКПП як відповідача у справі № 907/805/20, про що розміщено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. ~~~~~~~~~~На виконання вказаної ухвали суду на адресу суду надійшло відповідне клопотання від арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни від 26.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7611/25 від 29.08.2025 року), яким вона долучає до матеріалів справи про банкрутство ТОВ "СТІЛМЕН" копії витребуваних документів. ~~~~~~~~~~Надалі, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву - заперечення на заяву про покладення солідарної відповідальності за зобов`язанням боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства (вх. №02.3.1-02/7742/25 від 04.09.2025 року) від заявника ОСОБА_1 , в якому він просить в задоволенні заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника та засновників ТОВ "Стілмен" відмовити у повному обсязі. ~~~~~~~~~~Від ОСОБА_2 також надійшло заперечення на заяву про покладення солідарної та субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства (вх. №02.3.1-02/7748/25 від 05.09.2025 року). ~~~~~~~~~~Від Арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. №02.3.1-02/7813/25 від 08.09.2025 року), в якій вона просить зупинити провадження по справі №907/805/20 до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України. ~~~~~~~~~~В судове засідання 16.09.2025 з`явився арбітражний керуючий та представники сторін. Заслухавши усні пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд звернув увагу сторін на предмет доказування у справі про солідарну відповідальність, яким є приховування банкрутства та на правові презумпції, що діють у деліктному праві - презумпція вини особи, яка ліквідатор звинувачує у вчиненні цивільно-правового правопорушення. Обговоривши в судовому засіданні ці питання суд зважує на усні клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання сторонами часу для підготовки справи до розгляду по суті, зокрема додаткових доказів та пояснень, суд відкладає судового засідання на 14.10.2025 року. ~~~~~~~~~~При цьому судом зазначено, що питання про зупинення розгляду справи до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, судом буде вирішено після з`ясування усіх обставин справи, у тому числі й отримання та оцінки доказів, що надані заявником ОСОБА_3 . ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~ 1. Відкласти судове засідання у справі №907/805/20 на 14 жовтня 2025 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №1. ~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П. Д. Пригуза

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/805/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/805/20 — Ухвала — Кишеня