Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/805/20

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
09.06.2026
Суддя
Лучко Р.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала "09" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/805/20 Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., за участю секретаря судового засідання Далекорій Б.В. розглянувши матеріали справи № 907/805/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ до боржника Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен», м. Мукачево Закарпатської області про банкрутство кредитор ГУ ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород кредитор ОСОБА_1 , м. Київ розпорядник майна (ліквідатор) Потупало Наталія Ігорівна За участю представників: ліквідатор Потупало Наталія Ігорівна , свідоцтво №1167 від 07.06.2013 (в режимі вкз); боржника не з`явився; кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» - Зінченко М.В., адвокат, довіреність №81 від 25.02.2025; кредитора Головного управління Державної прикордонної служби в Закарпатській області Буря О.О. в порядку самопредставництва; кредитор ОСОБА_1 не з`явилася. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен», посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну та призначено попереднє засідання по справі №907/805/20 на 18.03.2021. Офіційне оприлюднення про відкриття справи про банкрутство №65832 було здійснено 01.02.2021 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів. Ухвалою про попереднє засідання Господарського суду від 13.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен» у наступному складі та розмірі: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ у розмірі 8 881 278,31 грн підлягає включенню до Реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, а також судовий збір в розмірі 21020,00 грн в першу чергу; 2) Головне управління ДПС у Закарпатській області 535217,83 гривень, зокрема, основний платіж 494969,99 гривень, штрафна санкція 26516,54 гривні, пеня 13731,30 гривень, та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі за наступною черговістю: 494969,99 грн основного боргу в третю чергу; штрафні санкції на суму 40247,84 грн в шосту чергу, а також судовий збір в розмірі 4540,00 грн в першу чергу; 3) ОСОБА_1 153 425,00 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі в першу чергу. Крім того, ухвалою суду від 08.12.2021 у цій справі додатково визнано грошові вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 113 050,00 грн та зобов`язано арбітражного керуючого включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_1 на суму 113 050,00 грн, з урахуванням вимог пункту 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Постановою від 08 грудня 2021 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Стілмен» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, призначено ліквідатором Товариства арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну та зобов`язано, зокрема, ліквідатора банкрута: - не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. - провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства. В ході ліквідаційної процедури банкрута ухвалою від 20.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Потупало Н.І. № 1693-02-01-907/805 від 30.08.2023 про покладання на засновників Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства. Окрім того, ухвалою від 04.11.2025 судом відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Потупало Наталією Ігорівною (вх. № 02.3.1-02-6037/25) про покладання солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен» на відповідачів колишніх засновників та керівника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 06.03.2026 року № 02-02/86/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/805/20. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/805/20 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 06.03.2026 року. Ухвалою від 11 березня 2026 року суд постановив справу №907/805/20 прийняти до свого провадження на розгляду на стадії ліквідаційної процедури та призначив судове засідання на 31 березня 2026 року. Крім того, означеною ухвалою суд зобов`язав арбітражного керуючого (ліквідатора) Потупало Наталію Ігорівну надати суду в строк до 26 березня 2026 року: - відомості про вжиті в ході ліквідаційної процедури заходи, склад ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен», виявлене та реалізоване майно банкрута та погашені вимоги кредиторів у справі №907/805/20 (за наявності); - звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута; - рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен» з пропозицією щодо подальших процесуальних дій у цій справі, з урахуванням, в тому числі, строку проведення ліквідаційної процедури у справі №907/805/20. Ухвалою від 31.03.2026 судове засідання відкладено на 14.05.2026 та постановлено ліквідатору у строк до 01 травня 2026 року вжити дії щодо реалізації або списання належного банкруту майна, що слугує перешкодою для завершення ліквідаційної процедури. У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці судове засідання 14.05.2026 не відбулося, а відтак, відповідно до ухвали від 18.05.2026 повідомлено учасників справи про проведення наступного судового засідання у цій справі 09 червня 2026 року. 08 червня 2026 року ліквідатором подано суду проміжний звіт про вжиті заходи в ході проведення ліквідаційної процедури у цій справі, за змістом якого повідомлено, зокрема, що реєстрація належної боржнику торговельної марки припинена з 03.06.2026 року. З урахуванням наведеного, ліквідатор у судовому засіданні 09.06.2026 просить суд відкласти підсумкове засідання у цій справі для узгодження з кредиторами вжиття дій щодо завершення ліквідаційної процедури у цій справі. Представники кредиторів у судовому засіданні 09.06.2026 заявлене ліквідатором клопотання про відкладення судового засідання для прийняття комітетом кредиторів рішень щодо наступних дій у цій справі. Боржник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Приписами частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд зазначає, що відповідно до ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Проте, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників справи та забезпечення принципу всебічного розгляду звіту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи. З огляду на наведене, беручи до уваги наявність обставин, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури у даній справі, що пов`язуються ліквідатором з необхідністю проведення засідання кредиторів з метою вирішення питання щодо можливого завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання ліквідатора, відкласти судове засідання, з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов`язків сторони в господарському процесі, що є складовою права на справедливий суд. Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти судове засідання на 10 вересня 2026 р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 за участю ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни та представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Суддя Р.М. Лучко

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/805/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/805/20 — Ухвала — Кишеня