Справа № 907/805/20

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua У Х В А Л А ~~~~~~ "17" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/805/20 ~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали клопотання про участь у справі в режимі ВКЗ (вх. №02.3.1-02/7922/25 від 11.09.2025 року), ~~~~~~~~~~за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м. Київ ~~~~~~~~~~до боржника Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, м. Мукачево ~~~~~~~~~~про банкрутство в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/805/20 про банкрутсво Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, м. Мукачево. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен», введено процедуру розпорядження майном боржника. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 13.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен». ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2021 ТОВ «Стілмен» визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. ~~~~~~~~~~Справа про банкрутство №907/805/20 знаходиться у провадженні судді Андрейчука Л.В. ~~~~~~~~~~ 27.06.2025 до суду ліквідатором арбітражним керуючим Потупало Наталією Ігорівною подано заяву № 657-02-01-907/805 про покладання солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен» на відповідачів колишніх засновників та керівника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку із приховуванням банкрутства та невиконання приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та стягнення з них солідарно грошових коштів у розмірі 9 708 531,14 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 11.08.2025 суддею Андрейчуком Л.В. задоволено самовідвід від розгляду цієї заяви. ~~~~~~~~~~Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ліквідатора № 657-02-01-907/805 від 27.06.2025 про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника та засновників боржника, у даній справі визначено головуючого суддю Пригузу П.Д., отже прийнята до провадження. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 18.08.2025 справу № 907/805/20 в частині розгляду заяви ліквідатора від 27.06.2025 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення боргу - прийнято до свого провадження. Судове засідання з розгляду заяви призначено на 16 вересня 2025 року. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : - відзив (заперечення) на заяву ліквідатора, інші заяви по суті справи та з процесуальних питань протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали про прийняття справи до провадження; Ліквідатору/кредитору: - відповідь на відзив протягом п`ти днів з дня отримання відзиву. Інші заяви по суті справи та з процесуальних питань протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали про прийняття справи до провадження. Окрім того, - додати до заяви для залучення до матеріалів провадження копії матеріалів основної справи в паперовій формі, на які позивач покликається у цій заяві як на докази, що мають значення для вирішення справи про солідарну відповідальність. Викликано ОСОБА_3 , код РНОКПП як відповідача у справі № 907/805/20, про що розміщено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 16.09.2025 в межах даної справи відкладено судове засідання у справі №907/805/20 на 14 жовтня 2025 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №1. ~~~~~~~~~~Надалі, на адресу суду надійшло клопотання про участь у справі в режимі ВКЗ (вх. №02.3.1-02/7922/25 від 11.09.2025 року) від представника заявника Дзюби О.А. Панченка Р.М., в якому він просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні по даній справі в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021. ~~~~~~~~~~Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення). ~~~~~~~~~~Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника заявника Дзюби О.А. (вх. №02.3.1-02/7922/25 від 11.09.2025 року). ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~ 1. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло від представника заявника Дзюби О.А. (вх. №02.3.1-02/7922/25 від 11.09.2025 року) - задовольнити повністю. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання, призначене на 14 жовтня 2025 р. на 11:00 год. ТА ВСІ НАСТУПНІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Панченка Романа Миколайовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). ~ ~~~~~~~~~~3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру. ~~~~~~~~~~Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П. Д. Пригуза