Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4356/17

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
17.09.2025
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 17.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/4356/17 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінхелпфарм" (29015, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Зарічанська, будинок 3/2, блок №5/2-1; ідентифікаційний код 40027358) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49038, місто Дніпро, вулиця Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32516492) про визнання банкрутом без участі представників сторін Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою господарського суду від 11.06.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Охріменко Олексія Олександровича до 11.12.2024. Зобов`язаноліквідатора Охріменко Олексія Олександровича подати в строк до 11.12.2024 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. До господарського суду від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №56450/24 від 04.12.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців. 20.02.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора (вх. суду №56450/24 від 04.12.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Охріменко Олексія Олександровича на 6 місяців до 20.08.2025. До господарського суду від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців. Відповідно до пункту 5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Згідно із положеннями частини 2 статті 119 Господарсько процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи викладене, господарський суд вирішив призначити судове засідання на 30.10.2025 на 10:40, продовживши строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання та зобов`язавши ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Продовжити строк ~ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.10.2025. Призначити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2025 на 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-410. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4356/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4356/17 — Ухвала — Кишеня