Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/560/20 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В.
секретар судового засідання ~~~~~~~~~Юзефович Д.О.
за участю представників сторін:
від ФГ "Кальній": Ланецький І.Є., (керівник), Ковальчук Ю.М. (адвокат),
арбітражний керуючий: Томашук М.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2025 (суддя Маслій І.В., повний текст складено 02.07.2025) у справі № 902/560/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"
до Фермерського господарства "Ланецького"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.
Поряд з цим, з метою всебічного і повного розгляду обставин спору, колегія суддів вважає необхідним ознайомитись з оригіналом договору про надання поворотної фінансової допомоги від 30 січня 2019 року, укладеного між ТОВ "ВОЛАРІ" та ФГ "Ланецького".
Зважаючи на те, що оригінал даного доказу не надано представниками безпосередньо в судовому засіданні, а його копія відсутня в матеріалах справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи та зобов`язання апелянта надати зазначений доказ для огляду судом.
Присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник апелянта та арбітражний керуючий заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання аналогічно в режимі відеоконференції згідно раніше поданих заяв. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволені.
Судом також враховується, що наступна дата судового засідання визначається поза межами шістдесятиденного строку розгляду апеляційної скарги, визначеного ст. 273 ГПК України. В даному випадку суд керується положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. ~~~
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2025 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №3.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь:
- представник Фермерського господарства "Кальній" Ковальчук Юлія Миколаївна;
- арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович.
3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Зобов`язати представників ФГ "Кальній" надати суду для огляду оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги від 30 січня 2019 року, укладений між ТОВ "ВОЛАРІ" та ФГ "Ланецького".
5. Ухвалу направити всім учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає. ~
~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~