Текст рішення
УХВАЛА
08 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Кропивницький
справа № 397/595/25
провадження № 22-ц/4809/1404/25
~Кропивницький апеляційний суд у складі:
~ ~ ~ ~
головуючого судді Дуковського О.Л.
суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.
Розглянувши питання~ про відкриття~ апеляційного провадження~ у справі за апеляційною скаргою Фермерське господарство «НАДІЯ», інтереси якого представляє адвокат Цехмістер Євгеній Володимирович на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Фермерського господарства «Надія» до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування , -
в с т а н о в и в :
Фермерське господарство «НАДІЯ», інтереси якого представляє адвокат Цехмістер Євгеній Володимирович подало апеляційну скаргу на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Фермерського господарства «Надія» до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 липня 2025 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху.
У період з 11 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року суддя доповідач перебував у відпустці, що підтверджується наказами Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2025 року №49-В, №50-В.
19.08.2025 представник позивача виконав вимоги ухвали ,недоліки апеляційної скарги усунуто.
Встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, та у строки визначені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та згідно порядку визначеного чинним законодавством.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити~апеляційне провадження~ у справі~ за апеляційною скаргою Фермерське господарство «НАДІЯ», інтереси якого представляє адвокат Цехмістер Євгеній Володимирович на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України.
Роз`яснити, що учасники справи (позивачу), у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання)~його копій~ та доданих~до відзиву~документів іншим~учасникам справи, у десятиденний~строк з~дня отримання~копії ухвали~про відкриття~апеляційного провадження.
Учасники справи, мають право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.Л. Дуковський
Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Л.М. Дьомич
О.А. Письменний
~ ~ ~ ~