Текст рішення
УХВАЛА
08 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Кропивницький
справа № 397/595/25
провадження № 22-ц/4809/1404/25
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О. Л.
суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Фермерського господарства «Надія» до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -
в с т а н о в и в :
Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області подала апеляційну скаргу на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Фермерського господарства «Надія» до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.
Апеляційна скарга подана через електронний кабінет керівником Безпечним Ю.І.
Ухвалою Кропивницького~апеляційного суду~від 29~липня 2025~року зазначену~апеляційну скаргу~було залишено~без руху~та запропоновано~скаржнику протягом~десяти~~днів~з~дня~вручення~копії~цієї~ухвали усунути~вказані недоліки~апеляційної скарги,~а саме:~надати апеляційну~скаргу,~в якій~вказати всіх~учасників справи,~разом із~доказами надсилання~копії апеляційної~скарги та~копії доданих~матеріалів іншим~учасниками справи,~надати докази~про сплату~судового збору~в сумі~2422,40~~грн .
Копію вказаної ухвали Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області отримала в електронному кабінеті 08.08.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного кабінету.
У період з 11 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року суддя доповідач перебував у відпустці, що підтверджується наказами Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2025 року №49-В, №50-В.
Станом на 08.09.2025 року відповідач не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху залишилися невиконаними, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2025 року - визнати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.Л. Дуковський
Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Л.М. Дьомич
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.А. Письменний