Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 554/2265/25

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
17.09.2025
Суддя
Лобов О. А.
Категорія
Заява про ухвалення додаткового рішення

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 554/2265/25 Номер провадження 22-з/814/200/25 Доповідач ап. інст. Лобов О. А. У Х В А Л А 17 вересня 2025 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Лобов О.А. судді Дорош А.І., Триголов В.М., вирішуючи питання призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Поліс» про ухвалення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», товариства з обмеженою відповідальність «ФК «Поліс», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння, додаткового рішення. в с т а н о в и в: Постановою Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 12 травня 2025 року залишено без змін. 04 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Поліс» про ухвалення у справі додаткового рішення, яким слід вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Поліс» 45 000 грн. понесених витрат на правничу допомогу. У період із 04.08.2025 по 12.09.2025 колегії суддів Лобов О.А., Дорош А.І. та Триголов В.М. перебувала у відпустці. Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Справу необхідно призначити до розгляду. Керуючись ст.ст.269, 270 ЦПК України, п о с т а н о в и в: Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Поліс» про ухвалення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», товариства з обмеженою відповідальність «ФК «Поліс», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння, додаткового рішення, в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: [email protected]) (зал судових засідань № 2) без повідомлення~учасників справи на~01 жовтня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.А. Лобов Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.І. Дорош В.М. Триголов

Інші документи цієї справи33

Справа № 554/2265/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 554/2265/25 — Ухвала — Кишеня