Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 645/1115/22

Суд
Немишлянський районний суд міста Харкова
Дата
24.09.2025
Суддя
Ульяніч І. В.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Справа № 645/1115/22 Провадження № 1-кп/645/6/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~24 вересня 2025 року~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Харкова Немишлянський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ~ потерпілої - ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , захисників ~ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченої ~ ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , обвинуваченої~ за~ ч.3 ст. 286 ККУкраїни,- встановив: В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , обвинуваченої~ за~ ч.3 ст. 286 КК України. ~ ~~~ ~~~В судовому~засіданні захисник~обвинуваченої ОСОБА_9 ~ ОСОБА_6 ~заявив клопотання~ про~доручення органу~досудового розслідування~провести розшукові~дії щодо~встановлення наявності~актового~запису~про смерть~громадянина~України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ~ ~ ~ ~Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду. ~ ~ ~ ~Представник потерпілого ОСОБА_5 покладалась на розсуд суду. Захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_9 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 . ~ ~ ~ ~Суд заслухавши клопотання захисника, прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої, приходить до наступного. Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Відповідно до ч.4 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення Враховуючи~те,~що~захисником було~заявлено клопотання~про допит~в судовому~засіданні експерта~ ОСОБА_10 ,~ суду~не надано~інформації щодо~місце знаходження~експерта ОСОБА_10 ,~за інформацією~Дніпропетровського Науково-дослідницького~інституту судових~експертиз Міністерства~юстиції України,~експерт ОСОБА_10 ~звільнився ~в 2022~році (можливо~помер),~суд~вважає~за доцільне~клопотання~захисника задовольнити,~та в~порядку ст.~333~КПК України~доручити органу~досудового розслідування~Слідчого~управління ~Головного~управління~Національної поліції~в~Харківській~області ~провести певні~слідчі (розшукові)~дії по~отриманню ~інформації~з~органів РАГС~щодо~наявності~актового запису~про~смерть~громадянина України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 139, 333 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника ОСОБА_6 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії щодо отримання інформації з органу РАГС про наявність актового запису про смерть експерта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України - задовольнити. Доручити~органу досудового~розслідування~Слідчого~управління ~Головного~управління~Національної поліції~в~Харківській~області,~в~порядку~ст.333~КПК~України,~~отримати~інформацію з~органів~РАГС~щодо наявності~актового~запису~про смерть~громадянина~України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити термін виконання ухвали до 28.10.2025 року. Особі, яка виконує ухвалу, надати отриману інформацію або письмові пояснення про хід виконання. Копію ухвали направити начальнику Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання. Строк виконання ухвали встановити до 28.10.2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи12

Справа № 645/1115/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/1115/22 — Ухвала — Кишеня