Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 645/1115/22

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
20.07.2026
Суддя
Люшня А. І.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа 645/1115/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Провадження №11-кп/818/1752/26 Категорія: ч.3 ст.286 КК України У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 20 липня 2026 року м. Харків Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши спільну апеляційну скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ОСОБА_5 на вирок Немишлянського районного суду м. Харкова від 11 червня 2026 року щодо ОСОБА_6 , - В С Т А Н О В И В: Апеляційні скарги відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону. У зв`язку з викладеним, згідно ст.398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду. Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,- У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за спільною апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_5 на вирок Немишлянського районного суду м. Харкова від 11 червня 2026 року щодо ОСОБА_6 . Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки. Учасниками судового провадження можуть бути подані до Харківського апеляційного суду заперечення на апеляційні скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2

Інші документи цієї справи12

Справа № 645/1115/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/1115/22 — Ухвала — Кишеня