Справа № 910/8809/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 30.09.2025 Справа № 910/8809/25 Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТРИПІЛЬСЬКА БРАМА» (08703, вул. Каштанова, буд. 6, оф. 9,м. Обухів,Обухівський р-н, Київська обл., код ЄДРПОУ 35752481) до Проектного інституту Служби Безпеки України (01054, вул. Золотоворітська, буд.5,м. Київ, код ЄДРПОУ 13695877) про розірвання договору та стягнення 952 659,69 грн Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання. ВСТАНОВИВ: Обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТРИПІЛЬСЬКА БРАМА» (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Проектного інституту Служби Безпеки України (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 952 659,69 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що передана відповідачем документація стадії «Проект» за Договором №1-17 від 13.01.2017 про виконання проектних робіт з результатами експертизи, замовником якої був саме Проектний інститут Служби безпеки України, була подана до Державної архітектурно-будівельної інспекції України з метою отримання дозвільних документів на будівельні роботи. Проте, від Державної архітектурно-будівельної інспекції України позивачем було отримано відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 07 грудня 2018 року №ІУ 133183411295, у зв`язку з рядом порушень Державних будівельних норм в проектній документації. Через вказані вище обставини позивач просить розірвати Договір № 1-17 про виконання проектних робіт, укладений між Проектним інститутом Служби безпеки України та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» та стягнути з Проектного інституту Служби безпеки України на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» грошові кошти в сумі 952 659,69 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі та призначила підготовче засідання на 02.09.2025. 19.08.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про долучення доказів. 27.08.2025 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи. 01.09.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 розгляд справи призначено на 30.09.2025. 09.09.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано заяву про застосування строків позовної давності. 17.09.2025 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 19.09.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заперечення на клопотання. 29.09.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано відповідь на відзив. 30.09.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано заперечення на відповідь на відзив та додаткові пояснення у справі. Оскільки у підготовчому судовому засіданні 30.09.2025 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/8809/25 та призначити розгляд справи по суті на 28.10.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 . 2. Викликати у судове засідання представників сторін. 3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Наталія ЯГІЧЕВА