Справа № 902/560/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про ~перерву в судовому засіданні "09" жовтня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/560/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. секретар судового засідання Юзефович Д.О. за участю представників: від кредиторів: Ланецький І.Є., Ковальчук Ю.М. (ФГ "Кальній"); Сніцаренко А.А. (ТОВ "Фінінтелект"), Стороженко С.С. (ТОВ "Браїлівське", ПП "Спецземтехніка"), від боржника: Томашук М.С. (ліквідатор) розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" на постанову Господарського суду Вінницької області, прийняту 23.07.2025 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця у справі № 902/560/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги. Присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференції представники учасників справи заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання аналогічно в режимі відеоконференцзв`язку згідно раніше поданих клопотань. Також, арбітражним керуючим заявлено усне клопотання про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволені. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" жовтня 2025 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань~ ~~№ 3. 2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь: - представник ТзОВ "Фінінтелект-Плюс" адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович; - представник ФГ "Кальній" адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна; - арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович. 3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29). У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області братиме участь представник ТзОВ "Браїлівське" та ПП "Спецземтехніка" Стороженко Сергій Серафимович. 4. Ухвалу направити всім учасникам справи, Господарському суду Вінницької області. 5. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~