Текст рішення
Справа № 446/1198/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21.10.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: ~ ~ ~ ~
головуючого - судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2
розглянувши в ході розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 за № 12025141420000083 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 за № 12025141420000083 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 02.06.2025 призначено підготовче засідання.
20.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, своє клопотання мотивує тим, що немає можливості взяти безпосередню участь в судовому засіданні в залі суду з поважних причин, а саме у зв`язку з хворобою, а тому вимушений просити суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника обвинуваченого суд виходив з наступного.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги викладені представником обвинуваченого обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ухвалив:
Проведення підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 14.30 год. 22 жовтня 2025 та всі наступні судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з представником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити представнику що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1