Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 716/883/25

Суд
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Дата
27.10.2025
Суддя
Сірик І. С.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа №716/883/25 У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.10.2025 м. Заставна Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши клопотання представника відповідача Пустовіт Інни Яківни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Інфоркомп Плюс», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, В С Т А Н О В И Л А: В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Інфоркомп Плюс», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. Розгляд справи призначено на 27.10.2025 року о 11:30 год. Представник відповідача ОСОБА_2 27.10.2025 через електронний суд подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.1 ст.~212~ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч.3, ст.212~ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електонної ідентифікації , що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положеннями про Єдину судово інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування їїолкремих підсистем (модулів). Наказом Державної судової адміністрації України від 23/04/2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У п.2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства. Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного цифрового підпису в системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з відповідною системою. Таким чином суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця розгляду справи, технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИЛА : Клопотання представника відповідача Пустовіт Інни Яківни задовольнити. Цивільну справу~за позовом~ сільськогосподарського приватного ~підприємства «МАЯК~ПЛЮС» до~ ОСОБА_1 ,~приватного підприємства~«Інфоркомп Плюс»,~ про витребування~земельної ділянки~із чужого~незаконного володіння, розглядати в судовому засіданні 27.10.2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua. Роз`яснити представнику відповідача положення ч.5 ст.212~ЦПК України за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Сірик~І.С.

Інші документи цієї справи11

Справа № 716/883/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 716/883/25 — Ухвала — Кишеня