Текст рішення
Справа № 716/883/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
~ ~ ~ ~03.11.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.
за участю секретаря Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Заставнівського районного суду від 27.10.2025 у справі за позовною заявою сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Інфоркомп Плюс», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.10.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Пустовіт Інни Яківни ~про витребування~ доказів задоволено.
У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі в судове засідання не викликалися.
Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.
Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при постановленні ухвали про витребування доказів у четвертому абзаці резолютивної частини допущено технічну описку, а саме невірно зазначено орган з якого витребовуються докази.
Так, в судовому засіданні оглянуто клопотання представника відповідача Пустовіт І.Я. з додатками, з якого вбачається, що остання просить суд витребувати у Заставнівському центрі обслуговування платників податків ДПС (м.Заставна), який знаходиться за адресою 59400 Чернівецька область Чернівецький район м.Заставна вул. Бажанського, 16 документи, що містять підпис ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 2004-2010 роки, однак судом зазначено витребувати в архівному відділі Чернівецької районної державної адміністрації (м.Заставна), який знаходиться за адресою 59400 Чернівецька область Чернівецький район м.Заставна вул. В.Чорновола, 6) документи, що містять підпис ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 2004-2010 роки.
З цих підстав, суд вважає що в ухвалі міститься технічна описка, щодо зазначення органу з якого витребовуються докази і вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.10.2025 по справі за позовною заявою сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Інфоркомп Плюс», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Четвертий абзац ухвали викласти в наступній редакції:
Витребувати у Заставнівському центрі обслуговування платників податків ДПС (м.Заставна), який знаходиться за адресою 59400 Чернівецька область Чернівецький район м.Заставна вул. Бажанського, 16 документи, що містять підпис ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 2004-2010 роки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.