Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"27" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1178/25
За заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ»
До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
про банкрутство
~
Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~
~У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1178/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2025 відкрито провадження у справі №906/1178/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" (12701, Житомирська область, Звягельський район, м. Баранівка, вул. Бандери Степана, буд. 9; код ЄДРПОУ 38107088); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, за його згодою; постановлено оприлюднити повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1178/25; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду 25.11.2025.
20.10.2025 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшла заява №17/10 від 19.10.2025 про грошові вимоги до боржника;
- від Приватного підриємства "Агроспілка Малолисовецька" надійшла заява №20/10 від 20.10.2025 про грошові вимоги до боржника;
- від Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича надійшла заява (вх. №01-20/280/25) від 20.10.2025 про грошові вимоги до боржника;
21.10.2025 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро" надійшла заява (вх. №01-20/282/25) від 20.10.2025 про грошові вимоги до боржника.
22.10.2025 ~до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" надійшла заява №21/10-25 від 22.10.2025 про грошові вимоги до боржника.
23.10.2025 ~до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Приватного підриємства "Вектор 2008" надійшла заява №22/10-25 від 22.10.2025 про грошові вимоги до боржника.
Суд зазначає про те, що 09.10.2025 супровідним листом керівника апарату Господарського суду Житомирської області, справу №906/1178/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду даних заяв про грошові вимоги до повернення матеріалів справи ~№906/1178/25 до Господарського суду Житомирської області.
Крім того, суд зазначає про те, що згідно наказу Господарського суду Житомирської області №426-В/тим від 06.10.2025 суддя Гнисюк С.Д. перебував у відпустці, згідно графіку з 20.10.2025 по 24.10.2025.
Керуючись статтями 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - ~
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти вирішення питання, до повернення матеріалів справи №906/1178/25 до Господарського суду Житомирської області, про прийняття до розгляду:
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" №17/10 від 19.10.2025 про грошові вимоги до боржника;
- заяви Приватного підриємства "Агроспілка Малолисовецька" №20/10 від 20.10.2025 про грошові вимоги до боржника;
- заяви Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича (вх. №01-20/280/25) від 20.10.2025 про грошові вимоги до боржника;
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро" (вх. №01-20/282/25) від 20.10.2025 про грошові вимоги до боржника;
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" №21/10-25 від 22.10.2025 про грошові вимоги до боржника;
- заяви Приватного підриємства "Вектор 2008" №22/10-25 від 22.10.2025 про грошові вимоги до боржника.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.
~ ~~~ ~