Справа № 906/1178/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "25" листопада 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/1178/25 ~ Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду: Юрчук М.І., розглянувши заяву (вх.5128/25 від 25.11.2025) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №906/1178/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" (вх.4715/25 від 30.10.2025) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.09.2025 у справі №906/1178/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.11.2025 о 16:00 год. 25.11.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява (вх.5128/25 від 25.11.2025) про участь в судовому засіданні 26.11.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Вказана заява сформована у системі "Електронний суд" 25.11.2025 об 11:16 год. Зареєстрований вказаний документ відповідальними працівниками Північно-західного апеляційного господарського суду 25.11.2025 об 11:54 год. Згідно частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина 3 статті 197 ГПК України). Як уже зазначалося, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" (вх.4715/25 від 30.10.2025) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.09.2025 у справі №906/1178/25 відкрито 13.11.2025 і призначено на 26.11.2025 о 16:00 год. Таким чином учасник справи (її уповноважений представник) мав достатньо часу для вчинення певних процесуальних дій до дати судового засідання, у тому числі завчасно (у строк, визначений процесуальним законом) подати заяву/клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відтак, враховуючи встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України порядок та строк подання заяв/клопотань щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подана 25.11.2025 заява арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про участь в судовому засіданні на 26.11.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №906/1178/25 до задоволення не підлягає. При цьому, суддя-доповідач зауважує, що стаття 197 ГПК України не містить положень щодо можливості подання такої заяви/клопотання з пропуском встановленого строку, виходячи з поважності причин ~такого пропуску, зазначених ~заявником. Стаття 197 ГПК України чітко визначає порядок та строк для подання учасниками справи, заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, від так забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам по справі не є беззаперечною умовою для задоволення ~заяв/клопотань, які ~подані до суду з порушення встановлених процесуальних строків. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Відмовити арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу у задоволенні заяви (вх.5128/25 від 25.11.2025) про участь у судовому засіданні 26.11.2025 о 16:00 год. у справі №906/1178/25 в режимі відеоконференції. 2. Ухвала надсилається заявнику до його електронного кабінету через систему "Електронний суд". ~~~Суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~