Текст рішення
Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А
31 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Рівне
~ ~ ~ ~
Справа № 568/1590/23
Провадження № 11-кп/4815/540/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2025 року у ~кримінальному провадженні ~№1202118121000118~ за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правоопрушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),
у с т а н о в и в :
На розгляді Рівненського апеляційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник-адвокат ОСОБА_2 надіслав клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (далі - ВКЗ) з використаням власних технічних пристроїв.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі~наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у цьому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою системи ВКЗ.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Розгляд спарви, який призначений на 11:30 год 04 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Суддя ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~