Справа № 917/1769/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 03 листопада 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1769/24 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя ~Тарасова І.В., суддя Россолов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №1743 П/2), на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 (повний текст складено 20.12.2024) у справі № 917/1769/24 (суддя Білоусов С. М.), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Агро", м.Полтава, про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1769/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Агро". Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, у зв`язку із відпусткою судді Лакізи В.В., для розгляду справи сформовано колегію судді у складі: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В., суддя Россолов В.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24 та призначено справу до розгляду на 29.10.2025 об 11 год 00 хв. Положеннями ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. У зв`язку із відпусткою головуючої судді Мартюхіної Н.О. станом на дату розгляду справи (29.10.2025), судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24, призначене на 29.10.2025 о 11 год 00 хв, не відбулося. З огляду на викладені вище обставини, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі № 917/1769/24 відбудеться 13.11.2025 о 10:15 год. Крім того, з урахуванням поданої представником ОСОБА_1 заяви (вх. №12581 від 28.10.2025) про її участь у судових засіданнях по справі №917/1769/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. ст.ст. 120, 197, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24 відбудеться "13" листопада 2025 р. о 10:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. 2. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". 4. Судові засідання по справі №917/1769/24 ~провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Фесенко Ю.О. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов