Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 161/15519/24

Суд
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Дата
07.11.2025
Суддя
Кихтюк Р. М.
Категорія
витребування майна із чужого незаконного володіння

Текст рішення

Справа № 161/15519/24 Провадження № 2/161/789/25 У Х В А Л А 07 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - в с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Розгляд вказаної справи призначений на 12 год. 15 хв. 26 листопада 2025 року. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.~212~ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду». Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Враховуючи викладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,- у х в а л и в: Заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити. Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_3 у даній справі брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст.~212~ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Р.М. Кихтюк

Інші документи цієї справи12

Справа № 161/15519/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 161/15519/24 — Ухвала — Кишеня