Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 161/15519/24

Суд
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Дата
10.09.2026
Суддя
Кихтюк Р. М.
Категорія
витребування майна із чужого незаконного володіння

Текст рішення

Справа № 161/15519/24 Провадження № 2/161/117/26 У Х В А Л А 10 вересня 2026 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву представника позивача про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,- В С Т А Н О В И В : В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Розгляд вказаної справи призначений на 12.10 год. 07 жовтня 2026 року. Від представника позивача надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю безпосередньо участі позивача через територіальну віддаленість, оскільки вона проживає у м. Одеса. Розглянувши зазначене клопотання позивача, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно ч.ч.2,5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю позивача та його представника у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Київським районним судом м. Одеса. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Клопотання задовольнити. Розгляд судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння провести у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Київським районним судом м. Одеса. Копію ухвали надіслати Київському районному суду м. Одеса для виконання організації проведення судового засідання о 12 год. 10 хв. 07 жовтня 2026 року у режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відому. Позивачу ОСОБА_1 необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 12 год. 10 хв. 07 жовтня 2026 року до Київського районного суду м. Одеса (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б). З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Київському районному суду м. Одеса ([email protected]). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Р.М. Кихтюк

Інші документи цієї справи12

Справа № 161/15519/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 161/15519/24 — Ухвала — Кишеня