Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 585/4554/25

Суд
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Дата
27.11.2025
Суддя
Євтюшенкова В. І.

Текст рішення

Справа № 585/4554/25 Номер провадження 2/585/1922/25 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 27 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Ромни Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва, в с т а н о в и в: ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Менько Д. Д., звернулася до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва. Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст.ст.~175-177,~187,~189-191,~196~ЦПК України, у х в а л и в: Прийняти до~розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва. Призначити підготовче засідання на 26~грудня 2025~року на~09~год.~15~хв. за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу. У відповідності ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. У відповідності ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. Роз`яснити сторонам, що відповідно вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/. Ухвала суду оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Інші документи цієї справи7

Справа № 585/4554/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 585/4554/25 — Ухвала — Кишеня