Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 585/4554/25

Суд
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Дата
29.12.2025
Суддя
Євтюшенкова В. І.
Категорія
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Текст рішення

Справа № 585/4554/25 Номер провадження 2/585/1922/25 У Х В А Л А 29 грудня 2025 року м.Ромни Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши клопотання представника відповідача Селянського (фермерського) господарства «Урожай» - Цесельської Інни Валентинівни, про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, в с т а н о в и в: У провадженні Роменського мiськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва. Від представника відповідача Селянського (фермерського) господарства «Урожай» - Цесельської І. В. надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. У відповідності ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. З метою підвищення оперативності розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за участю представника відповідача Селянського (фермерського) господарства «Урожай» - Цесельської І. В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, у х в а л и в: Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю представника відповідача Селянського (фермерського) господарства «Урожай» - Цесельської Інни Валентинівни. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Інші документи цієї справи7

Справа № 585/4554/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 585/4554/25 — Ухвала — Кишеня