Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 585/4554/25

Суд
Сумський апеляційний суд
Дата
17.08.2026
Суддя
Криворотенко В. І.
Категорія
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Текст рішення

Справа №585/4554/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І. Номер провадження 22-ц/816/2431/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В.І. Категорія - 46 У Х В А Л А про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17 серпня 2026 року м. Суми Сумський апеляційний суд у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши заяву представника Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвоката Цесельської Інни Валентинівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва, В С Т А Н О В И В: Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 01 жовтня 2026 року. 04 серпня 2026 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від представника Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвоката Цесельської І.В. про її участь в якості представника відповідача в судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Оскільки суддя-доповідач по справі Криворотенко В.І. з 27 липня 2026 року по 14 серпня 2026 року включно перебував у відпустці, питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вирішується після закінчення відпустки судді-доповідача. Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвокату Цесельській І.В. у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд У Х В А Л И В: Заяву представника Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвоката Цесельської Інни Валентинівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Забезпечити участь представника Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвоката Цесельської Інни Валентинівни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 01 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Попередити представника Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвоката Цесельську Інну Валентинівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Роз`яснити представнику Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвокату Цесельській Інні Валентинівні, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі. Копію даної ухвали направити представнику Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвокату Цесельській Інні Валентинівні на електронну адресу, яка зазначена в заяві. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

Інші документи цієї справи7

Справа № 585/4554/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 585/4554/25 — Ухвала — Кишеня