Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 585/4554/25

Суд
Сумський апеляційний суд
Дата
18.08.2026
Суддя
Криворотенко В. І.
Категорія
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Текст рішення

Справа №585/4554/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І. Номер провадження 22-ц/816/2431/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В.І. Категорія - 46 У Х В А Л А про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 серпня 2026 року м. Суми Сумський апеляційний суд у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Менька Дмитра Дмитровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва, В С Т А Н О В И В: Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 01 жовтня 2026 року. 27 липня 2026 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Менька Д.Д. про його участь в якості представника позивача та участь позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Оскільки суддя-доповідач по справі Криворотенко В.І. з 27 липня 2026 року по 14 серпня 2026 року включно перебував у відпустці, питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вирішується після закінчення відпустки судді-доповідача. Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Меньку Д.Д. та позивачу ОСОБА_1 у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд У Х В А Л И В: Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Менька Дмитра Дмитровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Менька Дмитра Дмитровича та позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 01 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Менька Дмитра Дмитровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Меньку Дмитру Дмитровичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі. Копію даної ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Меньку Дмитру Дмитровичу на електронну адресу, яка зазначена в заяві. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

Інші документи цієї справи7

Справа № 585/4554/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 585/4554/25 — Ухвала — Кишеня