Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 644/6273/25

Суд
Індустріальний районний суд міста Харкова
Дата
01.12.2025
Суддя
Ритов Я. М.
Категорія
про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

01.12.2025 Суддя Ритов Я. М. Справа № 644/6273/25 Провадження № 2/644/3745/25 УХВАЛА 01 грудня 2025 року м. Харків Індустріальний районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», про стягнення надміру виплаченої пенсії, встановив: Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», про стягнення надміру виплаченої пенсії. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними документами у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся. ~ ~ ~ ~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 15.09.2025 року, у тому числі витребувано від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» належним чином завірену копію медико-експертної справи щодо ОСОБА_1 . ~ ~ ~ ~Разом з тим, на теперішній час відповідь до суду не надійшла. ~Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст. 240 ч. 2 ЦПК України, якщо спір,~розгляд якого~по суті~розпочато,~не може~бути вирішено~в даному~судовому засіданні,~судом може~бути оголошено~перерву.~ Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 213, 240, 260 ЦПК України, суд ухвалив: Оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 12 січня 2026 року. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ~http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному~веб-порталі судової влади України. ~ ~ ~ ~ Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Я.М. Ритов

Інші документи цієї справи9

Справа № 644/6273/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».