Справа № 922/3090/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 грудня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3090/24 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя ~Россолов В.В., при секретарі ~судового засідання, Погребняк А. М., апелянт, Данилюк О. В., арбітражний керуючий, Гриценко І. І., учасник, ОСОБА_1 , інших, не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ~ ОСОБА_2 , за ~вх. №2355 х/1 на ~ухвалу ~господарського суду Харківської ~області від 29.09.25 ~( ~суддя Прохоров С. А . ) у справі №922/3090/24 за заявою ~ ОСОБА_2 , про ~визнання банкрутом ~Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод" ~~~~~~~~ розпорядник майна: ~арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 19.05.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод". ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Харківської ~області від 29.09.25 ~у справі №922/3090/24 заяву КП "Салтівське трамвайне депо" вх. №21122 від 15.09.2025 задоволено . Заяву ТОВ "МАВЕЛ УКРАЇНА" вх. №21134 від 15.09.2025 задоволено . Замінено ~конкурсного кредитора Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» (код за ЄДРПОУ 37766028) з грошовими вимогами до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» в загальній сумі 1 509 517,79 грн на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «МАВЕЛ Україна» (код в ЄДРПОУ 44852838). Зобов`язано розпорядника майна Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» (код ЄДРПОУ 34859507) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Не погодившись ~~~з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою. Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ~~ухвалою ~відкрила ~апеляційне ~провадження . Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи. Згідно повторного автоматизованого розподілу між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Сгари Е. В., 10.11.2025 визначено наступний склад судової колегії у справі суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р. А., суддя Россолов В. В. Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою ~призначила ~справу ~до розгляду на 01.12.2025. У судове засідання 01.12.2025 ~представники ~апелянта (Данилюк О. В.) , арбітражний керуючий (Гриценко І. І.) та учасник ( ОСОБА_1 ) ~прибули ~, інші представники сторін ~~~не прибули, про час та місце були повідомлені належним чином . ~~~~~~~~~~Відповідно до ~ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у справі ~. Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено ~"11" грудня 2025 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~132 . 2.Повідомити, що участь сторін ~у судовому засіданні не є обов`язковою. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов