Справа № 920/1266/19

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про поновлення провадження 04.12.2025 м. Суми Справа № 920/1266/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи №920/1266/19 за позовом ~Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради до відповідача Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш, про стягнення 1 123 991 грн 65 коп. Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 041 669,13 грн. заборгованості ~~~~за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 70 645,86 грн. пені, 6 604,67 грн. - ~~~~3 % річних, 5 071,99 грн. "інфляційних нарахувань" у зв`язку з неналежним виконанням умов договору від 31.12.2016 № 1 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі Договір). Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.07.2021 провадження у справі №920/1266/19 за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до відповідача: Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», про стягнення 1123991 грн 65 коп. було зупинене до набрання законної сили рішенням у справі №480/782/21, що розглядається Сумським окружним адміністративним судом. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі №480/782/21 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 залишено без змін. Згідно ч. 1~ ст. 230 Господарського процесуального кодексу України~ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне на підставі~ ст. 230 Господарського процесуального кодексу України~ поновити провадження у справі №920/1228/17. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.~ 12,~ 32,~ 42,~ 121,~ 177-185,~ 230,~ 233,~ 234,~ 235,~ 255 Господарського процесуального кодексу України~ суд, УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі № 920/1266/19 - поновити. 2.Призначити підготовче засідання на 07.01.2026, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. 3. Запропонувати сторонам подати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі. 4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації. 5. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~ Ухвала підписана суддею 04.12.2025 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Резніченко ~