Справа № 920/1266/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "24" червня 2026 р. Справа№ 920/1266/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Бестаченко О.Л. суддів: Шаратова Ю.А. Скрипки І.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 (повний текст складено 03.06.2026) у справі № 920/1266/19 (суддя Резніченко О.Ю.) за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про стягнення 1 123 991,65 грн, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі №920/1266/19 позов Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про стягнення 1 123 991,65 грн задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради 1 041 669 (один мільйон сорок одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) грн 13 коп. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 70 645 (сімдесят тисяч шістсот сорок п`ять) грн 86 коп. пені, 6 604 (шість тисяч шістсот чотири) грн 67 коп. 3 % річних, 5 071 (п`ять тисяч сімдесят один) грн 99 коп. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору від 31.12.2016 № 1 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, укладеного між сторонами даного спору; 16 859 (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 87 коп. витрат по сплаті судового збору. Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить: 1. Скасувати повністю рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі № 920/1266/19. 2. Прийняти нове рішення, яким повністю відмовити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради у задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» 1 041 669,13 грн заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 70 645,86 пені, 6 604,67 грн 3% річних, 5 071,99 грн інфляційних нарахувань, 16 859,87 грн судового збору. 3. Задовольнити заяву про поворот виконання рішення від 18.06.2021 № 26-06/04591 у повному обсязі. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга від 22.06.2026 (вх. №09.1-04.5/4191/26 від 22.06.2026) Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі № 920/1266/19 була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні. Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/1266/19 унеможливлює розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі № 920/1266/19. Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі № 920/1266/19 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1266/19. 3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.Л. Бестаченко Судді Ю.А. Шаратов І.М. Скрипка