Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. Справа№ 920/1266/19
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Бестаченко О.Л.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»
на рішення Господарського суду Сумської області
від 27.05.2026 (повний текст складено 03.06.2026)
у справі № 920/1266/19 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»
про стягнення 1 123 991,65 грн,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/1266/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про стягнення 1 123 991,65 грн.
24.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 920/1266/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.
За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ураховуючи положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.
Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про участь у судовому засіданні у справі № 920/1266/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.09.2026 о 12:00 годині у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумська область, 40604.
3. Доручити Господарському суду Сумської області перевірити повноваження представника Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, який братиме участь у судовому засіданні 08.09.2026 о 12:00 год.
4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Бестаченко