Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1070/21 Номер провадження 11-кп/814/1912/25 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ встановив:
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 27.01.2021 по 05.05.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.
ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;
-за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 27.01.2021 по 09.07.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
На підставі ч. 7 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано у строк відбування покарання період перебування під цілодобовим домашнім арештом~за період з 10.07.2021 по 07.02.2022 включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.
ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням по епізоду 2 від 04.06.2020 (потерпілий ТОВ «ВМ Транс Логістик»), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання період попереднього ув`язнення з 27.01.2021 по 28.01.2021 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 (день позбавлення волі.
На підставі ч. 7 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання період перебування під цілодобовим домашнім арештом~з 29.01.2021 по 02.09.2021 включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за однин день позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вирішено обчислювати з дня звернення вироку до виконання.
Цивільний позов ТОВ «ВП ТРАНС» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.
Цивільний позов ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.
Цивільний позов ФОП ОСОБА_8 в частині вимог до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишено без розгляду.
Цивільний позов ФОП ОСОБА_8 до ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди 252~491 грн. 51 коп.
Цивільний позов ТОВ «Імідж Спец Транс» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ТОВ «Імідж Спец Транс» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 60~787 грн. 20 коп.
Цивільний позов ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
~ ~ ~ ~Стягнуто з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 43~092 грн.
Вирішено питання щодо запобіжних заходів, речових доказів, арешту майна, конфіскації майна, процесуальних витрат.
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
~ ~ ~ ~Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
~ ~ ~ ~На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛИВ:
Відкрити перевіривши апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.10.2025.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 12.12.2025.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2