Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 991/10524/25

Суд
Вищий антикорупційний суд
Дата
08.12.2025
Суддя
Ткаченко О. В.
Категорія
Заява про відвід судді

Текст рішення

Справа № 991/10524/25 Провадження № 1-кс/991/11692/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) ВСТУПНА ЧАСТИНА [І]. Дата і місце постановлення [1-1]. 08 грудня 2025 року, місто Київ. Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2]. Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 . Найменування (номер) кримінального провадження [1-3]. Кримінальне провадження за № 52017000000000841 від 29 листопада 2017 року. Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4]. 1) ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Яхни, Обухівського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України; 2) ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України; 3) ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Вільшанка, Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , громадянка України; 4) ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Зазим`я, Броварського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , громадянин України; 5) ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Шпитьки, Бучанського (колишнього Києво-Святошинського) району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , громадянин України; 6) ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , громадянин України; 7) ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_11 , громадянин України; 8) ОСОБА_10 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у селищі Комсомолець, Кустанайської області, Республіки Казахстан, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_12 , громадянин України; 9) ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_13 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_14 , громадянка України. Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5]. 1) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України ( ОСОБА_3 ); 2) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_4 ); 3) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_5 ); 4) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України ( ОСОБА_6 ); 5) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_7 ); 6) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 та ч. 3 ст. 209 КК України ( ОСОБА_8 ); 7) Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_9 ); 8) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України ( ОСОБА_10 ); 9) Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України ( ОСОБА_11 ). Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6]. Сторона обвинувачення: прокурор другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_12 . Сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_11 , захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ]. Суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України та з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ]. Висновок суду [3-1]. Суд постановив. У задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_13 про відвід судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_18 від розгляду кримінального провадження за № 52017000000000841 від 29 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (справа № 991/10524/25) - відмовити. Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2]. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складений та оголошений 12 грудня 2025 року о 13 год 45 хв. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 991/10524/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 991/10524/25 — Ухвала — Кишеня