Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2311/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
08.12.2025
Суддя
Конюх О.В.
Категорія
пов’язані з діяльністю органів управління товариства

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "08" грудня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2311/25 ~ за позовом ~~~~~~~~~~~1) ОСОБА_1 , м. Київ, ~~~~~~~~~~ 2) ОСОБА_2 , с. Ровжі Київської області, ~~~~~~~~~~ 3) ОСОБА_3 , м. Київ, до відповідача~~~~~~~~~~Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба», с. Ровжі Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:~~~~~~~~~~ 1) ОСОБА_4 , м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2) ОСОБА_5 , м. Київ, 3) ОСОБА_6 , м. Київ, 4) ОСОБА_7 , м. Київ, 5) ОСОБА_8 , с. Ровжі Вишгородського району Київської області, 6) ОСОБА_9 , м. Київ, 7) ОСОБА_10 , м. Київ, про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання недійсними рішень органів управління громадської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~організації ~та скасування реєстраційної дії суддя О.В. Конюх, за участі представників: від позивача 1:~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 , особисто; від позивача 2:~~~~~~~~~~Ксенз С.О., особисто; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Щербань Д.М., адвокат, ордер серії СЕ №1118953 від 18.08.2025; від позивача 3:~~~~~~~~~~Щербань Д.М., адвокат, ордер серії СЕ №1125345 від 17.11.2025; від відповідача:~~~~~~~~~~Поліщук О.М., адвокат, ордер серії АІ №1362357 від 10.03.2023; від третьої особи 1:~~~~~~~~~~Зражевський Д.В., особисто; від третьої особи 2,3, 4,5,6,7: не з`явились; ОБСТАВИНИ ~СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2025 підготовче судове засідання відкладено на 08.12.2025. 04.12.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме документів з реєстраційної справи - копії Протоколу звітно-виробничої Конференції ГО МСТ «Дружба» від 02.07.2022 та копії Реєстру уповноважених представників членів ГО СМТ «Дружба», що брали участь у роботі звітно-виробничої Конференції ГО МСТ «Дружба» від 02.07.2022. 08.12.2025 через систему «Електронний суд» від позивача 1 надійшла відповідь на відзив. 08.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 08.12.2025 представник позивача 2 та 3 подав до канцелярії суду клопотання про долучення доказів, а саме поштових квитанцій та описів вкладень про направлення додаткових пояснень з додатками учасникам справи. 08.12.2025 позивач 1 подав до канцелярії суду клопотання про долучення доказів, а саме доказів направлення додаткових пояснень учасникам справи. У судове засідання 08.12.2025 з`явились позивач 1, позивач 2, представник позивача ~2 та 3, представник відповідача, третя особа 1. Третя особа 2,3,4,5,6,7 не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили. З огляду на необхідність забезпечити право відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, підготовче судове засідання належить відкласти. Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Підготовче судове засідання відкласти на 13.01.2026 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). 2. Повідомити учасників справи про судове засідання. 3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 . Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Конюх

Інші документи цієї справи22

Справа № 911/2311/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».