Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2311/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
21.09.2026
Суддя
Барсук М.А.
Категорія
пов’язані з діяльністю органів управління товариства

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "21" вересня 2026 р. Справа№ 911/2311/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Барсук М.А. суддів: Руденко М.А. Пономаренка Є.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2026 (повний текст складено 21.08.2026) у справі №911/2311/25 (суддя Конюх О.В.) за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , до Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4 , 2) ОСОБА_5 , 3) ОСОБА_6 , 4) ОСОБА_7 , 5) ОСОБА_8 , 6) ОСОБА_9 , 7) ОСОБА_10 , про визнання недійсними рішень органів управління громадської організації та скасування реєстраційної дії, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба», в якій просять суд: визнати недійсним рішення Конференції Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» , які оформлені протоколом від 02.07.2022; визнати недійсним рішення Ради ГО МСТ «Дружба», які оформлені протоколом від 03.07.2022 №1/03.07.2022; скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 10.08.2022 за №1009511070019000962 щодо ГО МСТ «Дружба». Рішенням Господарського суду Київської області від 14.07.2026 у справі №911/2311/25 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним рішення Звітно-виборної Конференції Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба», оформлені протоколом від 02.07.2022. Визнано недійсним рішення Ради Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба», оформлені протоколом №1/03.07.2022 від 03.07.2022. Скасовано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 10.08.2022 за №1009511070019000962 щодо Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба». Стягнуто з Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» на користь ОСОБА_2 9084,00 грн судового збору. Стягнуто з Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» на користь ОСОБА_3 9084,00 грн судового збору. Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Громадська організація масив садівницьких товариств «Дружба» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2026 у справі №911/2311/25 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, про відмову у задоволенні позову в повному обсязі. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2311/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2026 у справі №911/2311/25 2. Призначити справу до розгляду на 20.10.2026 на 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. 3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2311/25. 4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд». 8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя М.А. Барсук Судді М.А. Руденко Є.Ю. Пономаренко

Інші документи цієї справи22

Справа № 911/2311/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».